Общественное разделение труда в области исследования и разработки новых технологий, технологий и материалов в начале 19 века привело к интенсификации международного технологического обмена. Со второй половины 19 века. начался процесс его международного регулирования: принятие в 1883 году Парижской конвенции об охране промышленной собственности. В наше время международный обмен технологиями представляет собой быстро прогрессирующий объективный процесс, в значительной степени скрытый в основе растущей силы глобализации, которая влияет на конкурентоспособность и влияет на многие аспекты социально-экономического развития стран. Последние в условиях рыночных отношений активно используют его для воспроизводства и совершенствования техники, технологии и материалов на уровне последних достижений мировой науки и техники, содержащих изобретения и ноу-хау, для ускорения научно-технического прогресса (НТП) и социально-экономического развития.
Международный технологический обмен позволяет, сохраняя лидирующие позиции стран и фирм на данном направлении НТП, повышать конкурентоспособность и эффективность проводимых научно-исследуемых и опытно-конструктивных работ (НИОКР) и их промышленного освоения и получать сверхприбыль не только от производства и реализации конкурентоспособной продукции на их базе, но и путем продажи лицензий на результаты НИОКР и их освоение (1, с.4-5).
Целями данной работы являются:
- рассмотрение основных понятий международного технологического обмена;
- выявление основных проблем России на мировом рынке технологий;
- анализ путей решения проблем данных проблем.
1. Современные условия и формы обмена технологиями., Технология
Технология действует на мировом рынке в виде комплекса научно-технических знаний о технологиях и методах производства, а также о формах его организации и управления.
Международные документы ООН трактуют понятие «технология» как:
- набор конструкторских решений, методов и процессов производства товаров и оказания услуг;
- материализованную или овеществленную технологию (машины, оборудование и т.д.)
Всякая новая технология проходит определенный «жизненный цикл». После своего создания она является лишь потенциальным товаром, способным в зависимости от факторов (маркетинга, рекламы и т.д.) найти своего потребителя на рынке. Затем, в случае успешного внедрения (коммерциализации), эта технология приносит своим творцам прибыль, размер которой с течением времени достигает максимума (с последующей тенденцией к сокращению).
Особенности международного маркетинга товаров промышленного назначения
... страны. Международный маркетинг на промышленном рынке, равно как и на потребительском, распространяется не только на сугубо торговые операции, но и на другие сферы внешнеэкономических связей: создание совместных и дочерних предприятий, научно-технический обмен, ...
На завершающем этапе «жизненного цикла» эта технология подвергается модернизации или замене новой. Таким образом, этапы коммерческого существования технологии-товара напоминают стадии «рождения, зрелости и старения» любого продукта в соответствии с теорией С. Хирша и С. Вернона. Однако, в отличие от других товаров, стоимость информации и технологии аналогично стоимости недвижимости или ценных бумаг, зависящих от величины дохода, получаемого в результате их использования, определяются дополнительной прибылью, возникающей в ходе реализации на рынке технологии/информации.
Формы технологий выделяют в зависимости от их жизненного цикла
- Уникальная технология. К ним относятся изобретения и другие научно-технические разработки, защищенные патентами или содержащие ноу-хау, которые делают невозможным их использование конкурирующими организациями. Эти технологии отличаются новизной, высочайшим техническим уровнем и могут использоваться в производстве в условиях монопольного права. При определении рыночной цены такой технологии учитывается ее способность приносить покупателю максимальную дополнительную прибыль.
- Прогрессивная технология. К ним относятся разработки с новинками и технико-экономическими преимуществами перед технологиями — аналогами. В отличие от отдельной технологии, преимущества этого типа технологий относительны. Прогрессивность может проявляться в границах отдельных стран, разных компаний, в разных условиях использования. Эти технологии не защищены патентами и не имеют ярко выраженных ноу-хау, но достаточно высокие производственные преимущества гарантируют своим клиентам дополнительную прибыль.
- Традиционная (обычная) технология. это дизайн, который отражает средний уровень производства, достигнутый большинством производителей в этом секторе. Это не дает покупателю существенной выгоды и не нужно рассчитывать на дополнительную прибыль. Его преимуществом для покупателя является относительно невысокая и проверенная стоимость в производстве. Продажа такой техники обычно осуществляется по ценам, компенсирующим продавцу затраты на ее подготовку и получение средней прибыли.
- Морально устаревшая технология. Это относится к разработкам, не предусматривающим производство продукции среднего качества и с технико-экономическими показателями, достигнутыми большинством производителей аналогичной продукции. Использование этой технологии усиливает технологическую отсталость ее владельцев.
Из всего сказанного вытекает, что:
Мировые технологические рынки — сфера международной торговли, связанная с куплей-продажей технологических решений: лицензий, патентов, проектов и документации.
Объекты МРТ — это результаты интеллектуальной деятельности в овеществленной (оборудование) и неовеществленной (различные виды информации, производственный опыт и знания) формах. Игроками на рынке МРТ являются государственные учреждения, научно-исследовательские и образовательные учреждения, частные компании и частные лица — специалисты.
Формирование глобального рынка технологий произошло во второй половине 50-х — 60-х годах ХХ века, когда объем международных деловых операций в сфере технологий превышал масштабы внутренней торговли. Это позволило выделить международный обмен технологиями в отдельную форму МЭО. По данным МВФ, с 1960 года количество стран, торгующих технологиями, увеличилось с 22 до 84, а объем ежегодных лицензионных операций увеличился, что указывает на растущую экономическую роль этого типа товаров для всех участников обмена технологиями. По некоторым оценкам, по удельной стоимости обменный эффект от продажи технологического ресурса на мировом рынке намного превышает экспорт традиционных товаров. Уже в середине 90-х гг. сектор сведений и технологий давал до 75% ВВП США, обеспечивая вместе с услугами 80% рабочих мест в стране. Существует устойчивая тенденция к смещению источников богатства с традиционных факторов производства в форме земли и капитала на информационные ресурсы.
Разнообразие деятельности учащихся на примере обществознания ...
... учебник, параграф 12. Тема нашего урока «Обмен, торговля, реклама».Давайте разберемся, зачем в нашем мире нужна реклама? Зачем она нужна производителю? Для ответа на этот вопрос прочитайте ... с. Борытко Н.М. Воспитание Человека: гуманитарная парадигма образования [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания» 2014. №3(30) URL: www.grani.vspu.ru Крутецкий В. ...
Глобальный рынок технологий — это обмен технологиями, научными и техническими знаниями между покупателями и продавцами.
Международный технологический обмен рассматривается с двух сторон:
В широком смысле это означает распространение любых научно-технических знаний и обмен продуктивным опытом между странами. Он осуществляется в некоммерческих формах, примером чему могут служить научно-технические публикации, проведение выставок, ярмарок, симпозиумов, обмен делегациями и встречи ученых и инженеров, миграция специалистов, обучение студентов и аспирантов, деятельность международных организаций по сотрудничеству в области науки и техники.
Собственно говоря — передача научно-технических знаний и опыта, связанных с воспроизведением конкретных технологических процессов. Он осуществляется, как правило, в коммерческих формах, т.е. передача на условиях лицензионных соглашений прав пользования изобретениями, технической документации, поставка машин и различного промышленного оборудования, оказание технической помощи, инжиниринговые услуги, экспорт комплектного оборудования, подготовка и стажировка специалистов, управленческие контракты, научно-техническое и производственное кооперирование.
Следовательно, объектом рынка технологий и рынка услуг в целом является в значительной степени международный обмен технологиями в коммерческой форме.
Основные предпосылки, обусловившими бурное развитие международного обмена технологиями:
- на уровне страны – это неравномерность развития стран мирового хозяйства в научно-технической сфере, что может быть связано с недостаточным объемом затрат на НИОКР в некоторых странах и с различием целей их применения.
- на уровне предприятий приобретение технологии способствует решению конкретных экономических и научно-технических проблем;
- преодолению узости научно-технической базы, недостатка производственных мощностей и других ресурсов;
- получению новых стратегических возможностей в развитии.
Экономическая целесообразность экспорта технологии объясняется тем, что это:
- форма борьбы за товарный рынок;
- способ обойти проблемы экспорта соответствующего товара;
- способ установления контроля над зарубежной фирмой через такие условия лицензионного соглашения, как объем производства, участие в прибылях и т.п.
- возможность доступа к другой технологии через «перекрестное лицензирование»;
- возможность более эффективного совершенствования объекта лицензии с участием покупателя и т.д.
Экономическая целесообразность импорта технологии объясняется тем, что это:
Диплом (Анализ возможности выхода Российских компаний на рынки Японии)
... ее руководители применяют определенную маркетинговую стратегию. Стратегии выхода на рынок конкретной страны с конкретным продуктом являются одной из наиболее распространенных международных маркетинговых стратегий. В зависимости от принятой стратегии формулируются направления деятельности маркетинговых программ. ...
- доступ к новшествам высокого технического уровня;
- средство экономии затрат на НИОКР;
- средство уменьшения валютных расходов на товарный импорт;
- обеспечение использования национального капитала и рабочей силы;
- условие расширения экспорта продукции, выпускаемой по зарубежным технологиям;
- гарантия освоения продукта или процесса при помощи продавца и т.д.
Основными поставщиками технологий являются крупные компании промышленно развитых стран и особенно США, в руках которых находятся мощные исследовательские центры прикладного характера, опытные производства. Используя их достижения в своем производстве, реализуя их на Р.т., они получают дополнительные прибыли, позволяющие покрывать расходы на научные работы.
Основными центрами, где сконцентрированы мировые технологические ресурсы, являются США, Япония и страны Западной Европы (в частности члены ЕС).
Однако в последнее время количество научно-технических сотрудников стремительно увеличивается, а позиции стран, ранее считавшихся странами «третьего мира», в сфере высоких технологий укрепляются».
В 1994 г. общий темп экономического роста в развивающихся странах приблизился к 6%, что в 3 раза больше, чем в США, Японии или Западной Европе. Особо следует отметить Южную Корею, Тайвань, Таиланд и Сингапур, а вскоре к ним присоединились некоторые страны Латинской Америки и Индия. Например, в области науки, техники, программного обеспечения Мексика готовит столько же специалистов как Франция, Южная Корея — больше, чем любая страна Европы (кроме Германии), Индия или Китай — больше чем Франция и Германия вместе взятые.
В связи с ростом интеллектуальной элиты страны третьего мира завоевывают все больше и больше позиций в некоторых передовых отраслях. Например, эксплуатационные расходы завода по производству полупроводников в Восточной Азии с его большим количеством рабочих мест и растущим бизнесом примерно в 5 раз ниже, чем в Японии и США, и почти на треть ниже, чем в Японии и США. Европа.
Индия, где вдвое больше инженеров-программистов, чем в Японии или Германии, создала успешно возрастающую индустрию программного обеспечения, в которой занято около 300 тыс. человек. Компании со штаб-квартирами в Индии производят компьютерные программы, микросхемы, спецификации компьютеров для нескольких ведущих фирм США.
Наибольшее влияние в этой сфере оказывает Восточная Азия. Они имеют уровень грамотности выше, чем в США. Южная Корея, которая была в 1960 г. на уровне стран Африки южнее Сахары, обогнала Англию по показателям ВНП.
Восточноазиатские и латиноамериканские рынки уже имеют большое значение для многих американских экспортеров, особенно производителей дорогих потребительских товаров и средств производства, т.к. Япония и Европа переживают спад. За последние 5 лет объем американского экспорта в Мексику вырос почти в 3 раза и даже больше после создания интеграционного объединения НАФТА. В течение 1980-х годов экспорт США в Сингапур, Тайвань и Гонконг вырос на 160%, что сделало их более крупным рынком для США, чем любая другая европейская страна.
Инновационный маркетинг. «Менеджмент и маркетинг»
... постоянно улучшать свои продукты. Инновационный маркетинг должен включать: проведение маркетинговых исследований рынка новшеств, включая перспективные выведения инновации на новые рынки – диффузия ... инновационного проекта или программа инновационных преобразований и внедрения инноваций. Инновационная деятельность часто трактуется как деятельность, предполагающая использование новых технологий. ...
Украина в этом плане переживает далеко не лучшие времена. Глубокий экономический и социальный кризис привел к тому, что достаточно значительный технологический и научный потенциал Украины не используется в полной мере. Более того, ежегодно научную сферу покидают 30 тыс. ученых и специалистов. Только 1% промышленных предприятий Украины занимается разработкой новых технологий.
Мировой рынок технологий можно подразделить на 4 сегмента:
- рынок патентов и лицензий;
- рынок науко- и технологически емкой продукции;
- рынок высокотехнологичного капитала;
- рынок научно-технических специалистов.
В последние годы более развит лицензионный и патентный рынок, динамично развивается рынок консалтинговых и инжиниринговых услуг. Это подтверждает то, что из опрошенных 42 компаний США основная их часть занимается продажей и покупкой ноу-хау, технической помощью лицензиату, реализацией патентных прав — 35 компаний, товарных знаков — 20, компонентов — 14, управленческой помощью — 6.
На промышленно развитые страны приходится около 90% мирового рынка технологии, в т.ч. более 60% приходится на США, Японию, Великобританию, Германию и Францию. Большая часть торговли лицензиями приходится на следующие отрасли: электротехническая и электронная промышленность – 19%, общее машиностроение – 18%; химическая промышленность – 17,4%, транспортное машиностроение – 10,2% всего объема коммерческих операций.
Цена технологии и факторы, на нее влияющие.
В отличие от других товаров цена технологии определяется не только затратами на ее создание, но и зависит от размера ожидаемой прибыли, которую можно получить в результате ее внедрения. Нижняя граница цены технологии равна затратам на ее создание. Верхний предел определяется долей дохода покупателя лицензии, которая устанавливается в размере от 10 до 30% от ожидаемой прибыли.
К основным фактором, влияющим на величину цены технологии, относятся:
- Расходы на НИОКР. Они определяют нижнюю границу цены при продаже лицензии.
- Величина издержек, связанных с передачей технологии (издержки по организации переговоров, обучение персонала, послепродажное обслуживание и т.д.).
- Ожидаемый уровень прибыли у покупателя. Это зависит от уровня новизны технологии, а также от цели, для которой технология предназначена и на какие рынки она ориентирована.
- Оценка способности продавца самостоятельно использовать патент. Если продавец имеет возможность самостоятельно производить продукцию, защищенную патентом, цена лицензии значительно возрастает.
- Вид лицензии. Исключительная лицензия стоит дороже, чем простая.
- Фактическая или потенциальная конкуренция со стороны покупателей лицензий. Чем больше лиц, заинтересованных в данной технологии, тем более ее цена.
- Формы платежа за лицензию (паушальный платеж, роялти либо комбинированная форма) (2, с. 45).
2. Россия на мировом рынке технологий.
В процессе эволюции институциональных систем формируются механизмы, способные активизировать инновационную деятельность и гарантировать эффективность продвижения научно-технических достижений на мировой рынок. В данном процессе особую роль играют следующие факторы: специфика страны (природные ресурсы, климат, географическое положение), особенности исторического развития государственных институтов, предприятий, положение науки и образования и т.д.
Отбор целевых рынков компании
... Компании все чаще переходят от дифференцированных методов массового и продуктового маркетинга к методам целевого маркетинга, которые помогают продавцам лучше определять маркетинговые возможности. Для каждого целевого рынка ... учитываться конкурентная ситуация и финансовые ресурсы фирмы, особые навыки, уникальные технологии, образ, цели и ее миссия. Нельзя игнорировать размер рыночного сегмента ...
Особую роль в инновационной сфере играют следующие факторы:
- предпринимательский сектор и крупные корпорации, характеризующиеся концентрацией ресурсов и гибкостью в перераспределении средств из неперспективных в наиболее приоритетные направления инновационной сферы;
- государство, играющее особую роль в формировании и развитии национальных инновационных систем. Государственная политика, разрабатываемая в области образования, науки и технологического развития, способствует созданию благоприятных институциональных условий для инновационного роста, интеграции в сферу глобальных инноваций.
Однако без анализа форм трансфера технологий между странами и странами невозможно понять и разработать российскую модель трансфера технологий. Одной из характеристик моделей трансфера технологий является их концентрация в определенных странах. Кроме того, монополия определяет дальнейшее развитие производства конкретных, но экономически более прибыльных товаров в одной стране, чем в других странах.
очевидно, что государства стремятся сохранить передовые технологии в национальных рамках, вводя явные и неявные запреты или ограничения на их экспорт. Например, многие страны ограничивают импорт технологий, чтобы ограничить иностранную конкуренцию и сохранить рабочие места.
В настоящее время преобладающим способом контроля над передачей технологий через национальные границы служат лицензионные договоры и договоры о привилегиях, основу которых составляет, во-первых, приобретение защищаемого законом права собственности на информацию о продукте интеллектуального труда, а во-вторых – передача этого права за определенную плату по лицензии другому лицу.
В последнее время получила распространение новая практика, а именно – заключение соглашения между производителями оборудования и лизинговыми компаниями, получившего название «помощь в продаже» (sales-aid).
В их основе лежит, с одной стороны, использование торговых сетей поставщика, а с другой — расширение границ сбыта того или иного продукта. Особенностью данного соглашения является то, что производитель от имени лизинговой компании предлагает своим клиентам финансирование поставки своей продукции через лизинг.
В различных формах передачи технологий для нашей страны нет ничего нового, так как СССР также имел уникальный опыт лицензирования продуктов интеллектуального труда. Таким образом, с начала 60-х годов ХХ века лицензирование приобрело систематический характер и позволило нашей стране выйти на международный рынок лицензирования. Данный процесс создал предпосылки для формирования специализированного внешнеторгового экспортно-импортного объединения «Лицензинторг», благодаря которому произошло внедрение около 80 000 оригинальных технических решений (изобретений), составивших около 1/5 всех технических новшеств, ежегодно регистрируемых в мире.
После небольшого перерыва с середины 1990-х годов лизинговая инфраструктура в России начала постепенно развиваться за счет создания лизинговых компаний в различных регионах. Поэтому, можно утверждать, что рынок лизинговых услуг в России молод и не освоен, что дает основание считать его перспективным направлением для привлечения необходимых инвестиций в наиболее нуждающиеся звенья российской экономики (3, с.14-16).
Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России
... бизнес-климата, конкурентоспособность компаний, а так же неспособность экономики "впитывать" современные технологии из различных источников, включая прямые инвестиции. В индексе конкурентоспособности бизнеса Россия занимает более ... объемы и низкое "инновационное" качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ. По масштабу годовых вложений в науку Россия не идет в сравнение ...
К началу 90-х гг. СССР занимал второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990 г. составляли 3,5% ВВП. Общее число научных работников на начало 1991 г. составляло 1985 тыс. человек, в том числе 542 тыс. докторов и кандидатов наук. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний, но прежде всего на оборонные НИОКР, доля которых составляла 75% общего объема затрат на научно-технические работы (5, с. 245).
Статистика показывает, что развитие научной и инновационной деятельности в 1990-е годы в России характеризовалось преимущественно негативными тенденциями: сокращением масштабов научных исследований, сокращением кадровых ресурсов науки и деградацией научной инфраструктуры. Высокие темпы экономического роста в 1999-2003 гг. достигнуты в основном за счет наращивания экспорта нефти, газа, металлов и других ресурсов с низкой степенью переработки в условиях роста мировых цен на эти виды ресурсов. Такой экономический рост не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе. Инвестиционная и инновационная активность в экономике в целом и в технологически передовых отраслях и сферах остается на низком уровне. Эти процессы создают объективную основу для сохранения технологической отсталости многих отраслей и регионов страны.
Кризис научно-технической сферы России связан со значительным изменением всех важнейших институциональных условий в условиях перехода от централизованной к рыночной экономике: резкое сокращение всех видов бюджетного финансирования, прежде всего оборонного заказа, составлявшего основу инновационной системы советского образца; неспособность предпринимательского сектора, проходящего сложную стадию формирования в условиях противоречивости и незавершенности процессов приватизации, приступить к серьезным инновационным проектам. Вместе с тем ряд современных тенденций в развитии инновационных процессов в предпринимательском секторе, в том числе в нефтегазовой отрасли, позитивные тенденции глобализации в ряде отраслей хайтека и изменения ряда принципов инновационной политики государства дают основание говорить о расширении использования новых знаний и технологий в нашей экономике.
Формирование инновационной системы нового типа в России только начинается. Постепенно складываются новые инновационные структуры – от малых предприятий до отраслевых НИИ и академических институтов, способных к созданию коммерчески привлекательных инновационных проектов, к финансированию которых подключаются экономически успешные компании, приступившие к реализации крупных инвестиционных программ.
Два сектора российской экономики можно считать полюсами развития отраслевых инноваций: военно-промышленный сектор и сектор топлива и энергетики. В первом была сосредоточена основная часть наукоемких предприятий, большинство из которых находится в глубоком кризисе, научно-технический потенциал используется лишь в небольшой части, размер государственного заказа не позволяет проводить исследования и разработки по крупным проектам. В топливно-энергетическом комплексе, который не относится к наукоемкой сфере, но является экономически наиболее благополучным сегментом экономики, инновационная модель формируется практически заново, в основном усилиями частных компаний, испытывающих острейшие потребности в повышении технического уровня производства. Ряд компаний нефтегазового и металлургического секторов начали выполнять новые для них функции как структурные элементы индустриально-инновационных систем или технических кластеров нового типа.
Научно-техническое развитие – основа повышения конкурентоспособности России
... ее конкурентоспособности с ориентацией на предопределенные внутренние источники долгосрочного роста. Вышеуказанная цель работы дала формулировку и необходимость решения следующих задач: Изучение сущности научно- ... распространять товары и услуги по ценам, которые были бы конкурентоспособны на мировых рынках. Стоимость производства и использование новейших технологий являются ключевыми факторами в ...
В результате компании, занятые в производстве нефтепродуктов и ядерной энергетике, стали наиболее инновационно активными в 2002 году (см. Приложение №1).
На втором месте химическая промышленность, тесно связанная с добычей нефти и газа, тогда как производство электрического, электронного и оптического оборудования занимает лишь третье место. В среднем инновациями занимаются менее 10% промышленных предприятий, тогда как в развитых странах – 25-30%.
Ключевым фактором эффективного функционирования инновационной системы России в рыночных условиях должно стать появление крупных компаний, заинтересованных в постоянном обновлении производственной структуры под давлением конкурентной среды. Опыт промышленно развитых стран со всей убедительностью показывает, что именно крупным корпорациям доступна организация инновационных процессов на магистральных направлениях технического прогресса, именно они выступают системным интегратором материальных, финансовых и кадровых ресурсов разного уровня, становятся ведущими потребителями изобретений и нововведений мелкого бизнеса. В России число 10 наиболее крупных вертикально интегрированных бизнес-групп страны входит только одна компания, ведущая бизнес в сфере высоких технологий, а преобладают «нефтяники» и «металлурги».
Крупные компании нефтегазовой промышленности сейчас формируют собственные научно-исследовательские центры прикладных исследований, интегрируя в них как бывшие институты отраслевой науки, так и научные и аналитические центры нового типа, сформированные в рыночных условиях. Так, в процессе приватизации и акционирования научно-технических организаций нефтяного комплекса, входивших в советское время в состав производственных объединений, было сформировано 26 организаций, получивших статус внутрифирменной науки. Кроме того, на рынке научно-технических услуг для нефтяных компаний появились новые участники – фирмы, занимающиеся оказанием технологических и информационных услуг, маркетинговыми исследованиями, разработкой и внедрением информационных технологий в области организации и управления производственными процессами.
Бывшие головные научные организации, являющиеся основой отраслевой науки, получили статус самостоятельных акционерных обществ в ведении Минтопэнерго России. Основным источником финансирования институтов этой группы в дореформенный период были средства государственного бюджета и отраслевых внебюджетных фондов ИР. В ходе реформ доля этих источников сократилась с 51,8% в 1993 г. до 21,1% к 1998г.
Крупные нефтяные компании России – ОАО НК «Лукойл», ОАО «НК ЮКОС» и ОАО «Сургутнефтегаз» — сформировали собственные научные комплексы. В компании «Лукойл» приоритетным направлением стала разработка сырьевой базы. В перспективе компания ставит цель стать лидером отрасли в области поиска, разведки, нефтедобычи, нефтепереработки и нефтехимии. Научно-технический комплекс компании осуществляет исследования и разработки, направленные на создание собственных (фирменных) инноваций, а также оказывает научно-технические услуги, связанные с поддержанием и сопровождением технологий. Организации научно-проектного комплекса компании выполняют работы по проектированию обустройства месторождений, строительству и реконструкции объектов добычи и переработки углеводородного сырья.
Изменение условий торговли на мировом рынке: динамика и последствия
... определим задачи работы: рассмотрение сущности и специфики международной торговли; проведение анализа особенностей спроса и предложения на мировом рынке. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Глава 1. Теоретические аспекты торговли на мировом рынке 1.1 Понятие и сущность мирового рынка Мировой рынок (на англ. Global ...
Для большинства российских отраслей хай-тека главной проблемой стало решение проблемы «конкуренция-сотрудничество» с мировыми производителями. Новый инновационный бизнес России ориентируется на проверенные мировой практикой модели использования научного знания в экономической деятельности. В условиях глобализации российские компании не могут абстрагироваться от мировых тенденций инновационного развития, их встроенность в систему мировых экономических связей превращается в один из важнейших факторов, определяющих конкурентоспособность. Смыслом их стратегии становится ориентация на создание и распространение технологических инноваций общемирового применения, имеющих перспективные международные рынки сбыта и интегрирующих инновационные системы отдельных стран и регионов.
В России воздействие мирового рынка на хай-тек стало наиболее сильным в отраслях связи, аэрокосмической промышленности и в информациооных технологиях. Яркий пример – отрасль связи, темпы роста которой характеризуются двузначными цифрами в последние 10 лет. В результате число абонентов сотовой связи в Москве, а затем и в России в целом, уже сравнялось с числом абонентов традиционной, проводной телефонной связи (а ведь на развитие последней потребовался почти век).
Конкуренция отечественных компаний, предоставляющих новейшие услуги связи населению, а также высокий неудовлетворенный спрос на эти услуги сформировали экономическую ситуацию, благоприятную и для потока инноваций, и для потребителей этих услуг как в центре, так и в регионах. Компании отрасли привлекли значительные объемы иностранного капитала. Большинство крупных зарубежных компаний, нашедших партнеров на нашем рынке, предоставляли долгосрочные товарные кредиты на приобретение своего оборудования, осуществляли сборку, наладку и обучение российских специалистов его эксплуатации, поддерживали проведение научных исследований и разработок по адаптации к нашим условиям поставляемых продуктов, привлекая к сотрудничеству российские научные и производственные организации.
Принципиально новую модель технического развития на основе глобальной интеграции продемонстрировала отрасль космических технологий. Три крупные НПО: «Энергия», «Энергомаш» и ГКНПЦ им. Хруничева – сумели стать участниками стратегических научно-технических и производственно-сбытовых альянсов, партнерами ведущих аэрокосмических компаний мира. В 90-е годы российские космические компании приобрели новый потенциал, знания и навыки международного коммерческого сотрудничества, научились преодолевать трудности финансового, правового и организационного характера, вышли на мировой рынок космических товаров и услуг. Установление длительных партнерских отношений на коммерческой основе, заключение контрактов для выполнения проектов разной степени сложности стало альтернативой привлечению прямых или портфельных инвестиций.
Изменение принципов государственного регулирования сферы исследований, разработок и инноваций в 90-е годы по общему замыслу соответствовало и потребностям формирующейся рыночной экономики и мировому опыту. Об этом свидетельствует введение принципов конкурсного финансирования исследований, появление новых форм экономической и организационной поддержки инновационного бизнеса, постепенное формирование системы налогового стимулирования науки и инноваций, законодательное обеспечение прав интеллектуальной собственности. Однако большинство позитивных тенденций в России действует в ограниченных рамках, система государственного управления консервативна и инерционна, новые цели государственной научной политики не реализуются в полной мере, их законодательное и правоприменительное обеспечение несовершенно, к тому же оно нередко запаздывает или откладывается на неопределенные сроки. Не решена одна из важнейших задач – повышение социального статуса научного труда и инновационной деятельности, полноценная государственная поддержка приоритетных направлений.
В результате экономических реформ в России произошел переход от полностью государственной науки к новой модели научной деятельности, в которой взаимодействуют частные, государственные и общественные (бесприбыльные) организации. Перспективы перехода страны с сырьевого на инновационный тип роста будут зависеть от эффективности взаимодействия этих организаций в рамках НИС.
К началу XXI века стало очевидно, что динамичное развитие инновационной сферы образует базу устойчивого экономического роста, по существу, проводя границу между богатыми и бедными странами. Формирование национальных инновационных систем как основного механизма саморазвития стало главным фактором долгосрочного роста стран – лидеров мировой экономики. Лидерами современного инновационного бизнеса являются крупные наукоемкие корпорации, располагающие собственной научной базой и реализующие инновационные проекты в глобальном масштабе. Малый инновационный бизнес, успешно осваивающий ряд новейших направлений научно-технического прогресса, является наиболее динамичной частью современного инновационного бизнеса. В России формируется НИС нового типа, отвечающего требованиям жесткой глобальной конкуренции на всех направлениях научно-технического развития (6, с. 184-189).
Незавершенность формирования экономико-правовой основы, проблемы финансирования и реализации научно-технических достижений, не соответствие продукции отечественной технологии международным стандартам, информационная изолированность и многие другие проблемы создают препятствия для эффективного включения России в международный технологический обмен и дают основание многим западным экономистам проводить аналогию между технологическим рынком России и рынком развивающихся стран. Согласно рейтингу Мирового экономического форума 2003 г. Россия заняла 70 место в списке наиболее конкурентоспособных стран мира (3, с. 17).
3. Пути решения основных проблем
В настоящее время технологический рынок России по преимуществу носит энерго-сырьевой характер. Отчасти это объясняется снижением доли расходов на НИОКР, которые в настоящее время соответствуют уровню 1946-1950 гг., при которых абсолютная величина общих расходов на НИОКР близка к уровню начала 60-х годов. Кроме того наблюдается низкая востребованность российских научно-технических достижений, поскольку менее 5% зарегистрированных изобретений и полезных моделей стали объектами коммерческих сделок в 1992-2001 гг.
Совершенно очевидно, что назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу.
При этом, однако, необходимо помнить, что успешное развитие инновационной сферы, а также вхождение России на мировой рынок технологий невозможно без международного взаимодействия, сотрудничества России с другими странами. Интенсификация инновационной деятельности в России также невозможна без обеспечения ее соответствующими инвестициями. Поэтому особое внимание необходимо уделять привлечению прямых иностранных инвестиций, зарубежного венчурного и банковского капитала, работе российских высокотехнологичных компаний на международном фондовом рынке, разработке схем их выхода на мировой рынок, использованию мировой практики предпринимательства и партнерства государства и частного сектора.
Для обеспечения технологической безопасности страны основное внимание должно уделяться вопросам защиты интеллектуальной собственности от утечки и неравномерного использования за рубежом, в том числе в судебном порядке, правовой и финансовой регламентации НИОКР, выполняемых по заказам иностранных организаций и фирм, в том числе в области технологий и техники военного назначения.
России необходимо выработать долгосрочную стратегию развития науки и инноваций, способную вывести национальную экономику на путь устойчивого прогресса, опирающегося на достижения НТП, на процессы международной научно-технологической корпорации и интеграции (3, с.17-18).
Отсутствие при переходе к рыночным отношениям научно-обоснованной государственной концепции и политики участия России в международном технологическом обмене, отсутствие научных принципов и методов их осуществления, значительное сокращение финансирования НИОКР, развал промышленного и сельскохозяйственного производства, сдерживают НТП и социально-экономическое развитие России. Отъезд за границу научных работников и специалистов, некомпетентность многих организаций и предприятий, осуществляющих экспорт-импорт технологий, и неконтролируемый вывоз отечественных научно-технических достижений за границу подрывают государственную и экономическую безопасность и наносят колоссальный экономический ущерб России.
Россия к середине 90-х годов практически прекратила участие в международном технологическом обмене по лицензионным договорам. Хотя в 2001 г. участие России в международном обмене технологиями, содержащими изобретения и ноу-хау по лицензионным договорам, начало оживляться, оно продолжает быть ничтожным по сравнению с развитыми и даже с некоторыми развивающимися странами. Так, поступления от продажи лицензий Россией составили лишь 0,16% от поступлений США, 8,72% от Южной Кореи, 13,54% от Италии, 72,29% от Индии.
Доля России в мировых поступлениях за проданные лицензии составила всего 0,08% (см. Приложение №2 и №3), то есть меньше всех указанных стран мира (1, с. 6-7).
Россия не в меньшей, а даже в большей степени, чем другие страны, нуждается в иностранных инвестициях, которые должны обеспечивать воспроизводство и развитие НИОКР, промышленного и сельскохозяйственного производства на уровне последних достижений мировой науки и техники. Значительная доля иностранных инвестиций должна направляться на закупку зарубежной технологии и (или) получение прав на ее использование, на тех направлениях НТП, на которых наметилось или сложилось отставание от зарубежных достижений. Должен строго соблюдаться принцип – нет инвестиций без передачи новейшей технологии или последней без сопутствующих инвестиций.
Расширять участие РФ в международном технологическом обмене возможно только взаимообменом технологиями, превосходящими последние достижения мировой науки и техники, содержащими изобретения и ноу-хау (1, с. 29-30).
Значение государственной концепции участия России в международном технологическом обмене.
Фактически сложившееся положение с участием Российской Федерации в международном технологическом обмене: снижение его уровня до ничтожного процента по отношению не только к промышленно развитым, но и развивающимся странам; неконтролируемая передача в больших масштабах отечественной технологии за границу по отношению к регистрируемой; стихийный характер участия России в международном обмене технологией на уровне изобретений и ноу-хау создали угрозу экономической безопасности России.
В этих условиях разработка государственной концепции участия России в международном технологическом обмене приобретает исключительное значение для развития и совершенствования НИОКР, промышленного и сельскохозяйственного производства и на их базе обеспечения ускорения научно-технического прогресса и социально-экономического развития страны.
При разработке государственной концепции интеграции России в международный технологический обмен и на ее базе государственной политики в области внешней торговли технологией необходимо учитывать научно-обоснованный принципы их проведения, например:
1. Выбор технологии для совершенствования НИОКР и воспроизводства техники, технологии и материалов должен определяться не национальной принадлежностью технологии, а ее уровнем по отношению к последним достижениям мировой науки и техники, содержащим изобретения и ноу-хау. Продаваема отечественная и закупаемая зарубежная технология должна обеспечивать и экономическую безопасность РФ под строгим и надежным государственным контролем.
2. Отечественная технология, превосходящая последние достижения мировой науки и техники, содержащая изобретения и ноу-хау, должна продаваться за границу иностранным ТНК (фирмам), когда в процессе ее создания своевременно обеспечена ее защита патентной монополией на изобретения и (или) монополией секретности на ноу-хау. При этом необходимо учитывать следующие достижения:
- Потребность в объектах техники и материалов, созданных на базе отечественной технологии, не может быть удовлетворена в странах мира путем их экспорта;
- Разработанная в России технология продается в обмен на зарубежную технологию, отвечающую мировым достижениям, по которой наметилось или сложилось отставание и в которой нуждаются отечественные организации и предприятия для совершенствования НИОКР и производства;
- Передача технологии целесообразна для привлечения иностранных инвестиций и организации производства на их базе, участия в зарубежных ТНК, слияния с ними и (или) создания отечественных ТНК с иностранным участием на базе продаваемой технологии.
При закупке современной зарубежной технологии, содержащей изобретения и ноу-хау и защищенной патентной монополией на изобретения и монополией секретности на ноу-хау, на тех направлениях НТП, на которых наметилось или сложилось отставание от мировых достижений науки и техники, необходимо определять технико-экономическую целесообразность и эффективность ее приобретения для лицензиата и экономики РФ, обеспечивая:
- ее освоение в возможно короткий срок;
- экономию на НИОКР, проведение их от уровня закупленной технологии и создание последующих поколений по уровню, превосходящему последние достижения мировой науки и техники. Отказ в проведении НИОКР от уровня лицензии может допускаться только на основании научно-обоснованных заключений и технико-экономических расчетов, одобренных государством;
- замену импорта объектов техники, технологии и материалов производством их по лицензии и расширения экспорта лицензионной продукции на рынках, предоставленных лицензиату;
- получение дополнительного источника валютных средств и окупаемость затрат на закупку и освоение лицензий за счет экспорта лицензионной продукции (1, с.58-60).
Заключение
В заключение можно сделать следующие выводы:
- Научные ресурсы определяются как численностью исследований и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации науки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок.
- Основные научные ресурсы сосредоточены в небольшом числе развитых стран и в России. Почти половина общемировых расходов на НИОКР приходится на долю США. России в связи с длительной
- Нехваткой финансовых ресурсов пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике прорывов на отдельных направлениях.
- Международный технологический обмен осуществляется как на коммерческой (продажа лицензий, патентов и т. д.), так и на некоммерческой (публикации, конференции, «утечка умов») основе. Крупнейшими экспортерами технологий являются США, Япония, Германия.
- В процессе перехода от централизованной плановой системы к рыночным отношениям Россия столкнулась с глубоким и затяжным трансформационным кризисом в научно технической сфере. Произошло резкое сокращение затрат на научные исследования и разработки, снижение численности научных работников, доли расходов на науку и ВВП и других показателей материального обеспечения и результатов научной деятельности.
К основным проблемам можно отнести:
- проблема финансирования НИОКР, обостряемая со стороны государства низкой долей инвестиций, направляемых в сферу науки и научного обслуживания;
- информационная изолированность;
- трудности с продвижением инновационных проектов и снижением ответственности федеральных органов управления;
- необходимость адаптации накопленного в советское время научно-технического и производственного потенциала к принципиально новым потребностям открытой экономики;
- низкую интенсивность прямых научно-технических связей российских и зарубежных предприятий.
Самым главным направлением выхода России из числа стран периферии должно стать возрождение отечественной науки, развитие высоко технологичных, наукоемких производств. Высокие технологии призваны стать не только решающим фактором завоевания новых «ниш» на мировых рынках, но и генератором достижения наиболее актуальный перспективных целей, имеющих ключевое значение для будущего России (повышение эффективности базовых отраслей экономики и качества жизни, обеспечение обороноспособности страны, улучшение экологической ситуации).
При этом особую актуальность обретает международное взаимодействие и сотрудничество России с другими странами.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://marketing.econlib.ru/kursovaya/mejdunarodnyiy-ryinok-tehnologiy/
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. — М., 1998.
2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. — М., 2001.
3. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития. //Вопросы экономики. — 1998. — №12.
4. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. — М., 1996.
5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Рыбалкина В.Е. — М., 2000.
6. Основы внешнеэкономических знаний. / Под ред. Фаминсокого А.И. — М., 1994.
7. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. — М., 2000.
8. Чернышев В. Международная торговля лицензиями // Патентное дело. — 1995. — № 3.