В настоящее время, переходя под знаком глобализации, проблема конкурентоспособности национальных экономик все больше привлекает внимание исследователей и политиков. можно с уверенностью сказать, что для большинства стран конкурентоспособность будет главным приоритетом в ближайшие десятилетия. А в мировом экономическом мышлении проблема конкурентоспособности за последние 20 лет стала одной из самых активно разрабатываемых и обсуждаемых.
Конкуренция — одна из самых главных черт рыночного хозяйства. именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия для его самореализации в экономической сфере за счет разработки и создания новых конкурентоспособных товаров и услуг. Вопрос о конкурентоспособности российской экономики на современном этапе является одним из центральных вопросов в развитии экономического развития страны.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что тема данного исследования — одна из самых актуальных на сегодняшний день.
Объектом исследования в данной работе является конкурентоспособность России, а также объект проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России.
Цель работы — выявить проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России на основе научной литературы.
Задачи исследования:
- Рассмотреть конкурентоспособность нашей страны в настоящее время;
- Факторы, сдерживающие рост конкурентоспособности России;
- И в заключение обозначьте и проанализируйте перспективы обеспечения конкурентоспособности России.
Для достижения поставленной цели и решаемых в связи с ней задач работа разбита на три раздела.
В первом разделе рассматривается конкурентоспособность России сегодня. Приводится оценка конкурентоспособности России в международных рейтингах, в частности в рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2007-2008г. Выделены проблемы и преимущества для конкурентоспособности России.
Второй раздел посвящен факторам, сдерживающим рост конкурентоспособности российской экономики. А в частности недостаточные объемы и низкое качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ, недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ, неэффективная система таможенного администрирования и др.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ БРЕНДИНГ В РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ
... проблемы брендинга российских регионов. Предмет исследования - брендирование территорий как инструмент повышения привлекательности территории. Целью работы является анализ брендинга регионов России как метода повышения конкурентоспособности ... данные. Научная новизна работы. Новизна данной дипломной работы заключается в новом взгляде на проблематику развития феномена брендинга регионов в России и на ...
Третий раздел данной работы посвящен перспективам повышения конкурентоспособности России, в частности развитию науки и инноваций, повышению качества профессионального образования и т.д.
Для распространения данной темы подготовлены статьи из журналов «Issues Economics», «The Economist», «Мировая экономика и международные отношения», а также «Российской газеты. В частности статьи таких авторов как Глазьев, Белоусов, Кондратьев и др.
1. Конкурентоспособность России в настоящее время
В оценках международной конкурентоспособности Россия традиционно относится к группе развивающихся стран с большей политической и экономической нестабильностью, неблагоприятным инвестиционным климатом и чрезвычайно высокими рисками экономической деятельности.
В научных исследованиях глобальной конкурентоспособности выделяются ежегодные доклады Всемирного экономического форума (ВЭФ) «The Global Competitiveness Report». В соответствии с методологией WEF, для каждого сводного индекса конкурентоспособности, измеряемого на основе важнейших макроэкономических показателей экономического роста и связанного с ним в среднесрочной и долгосрочной перспективе. По мнению авторов доклада, экономический рост страны наиболее тесно связан с ее открытостью в международной торговле, качеством государственной политики, эффективностью финансовой системы, мобильностью рынков труда, уровнем образования рабочей силы, качеством общественных институтов.1
Соответственно главными комплексными факторами конкурентоспособности национальной экономики признаются:
- Открытость (13 индикаторов).
- Государство (22 индикатора).
- Финансы (24 индикатора).
- Инфраструктура (16 индикаторов).
- Технология (23 индикатора).
- Управление (23 индикатора).
- Труд (17 индикаторов).
- Институты (23 индикатора).
Каждому из этих сложных факторов присваивается определенный вес, разрабатывается система количественных и обзорных показателей, а затем на основе расчетов 161 показателя сначала измеряются восемь индексов для этих факторов, а затем определяется сводный индекс конкурентоспособности.2 В соответствии со значением этого индекса для каждой ранжируются по ранговым местам. принципиально важно, что, по мнению экспертов ИЭФ, данная методология позволяет давать достаточно объективные и справедливые оценки.
В рейтинге конкурентоспособности, опубликованном ВЭФ, Россия занимает лишь 58-е место, поднявшись на позицию по сравнению с прошлогодним показателем, а в 2005 году Россия заняла 75-е место.3 В рейтинг включены для конкурентоспособности России, которые сохраняются из года в год, названы, в частности, факторы: здоровье и начальное образование, инфраструктура, качество институтов, эффективность рынка товаров и услуг, качество бизнес-климата, конкурентоспособность компаний, а так же неспособность экономики «впитывать» современные технологии из различных источников, включая прямые инвестиции.
В индексе конкурентоспособности бизнеса Россия занимает более скромную позицию — 71 место, что также на две позиции выше, чем в прошлом году.
Оценка конкурентоспособности товара и разработка стратегии маркетинга ...
... курсовой работы рассматриваются теоретические аспекты конкурентоспособности продукции, такие как само понятие конкурентоспособности, методы ее расчета, а также общая концепция услуг и формирование ценовой политики. Во второй части курсовой работы была разработана стратегия развития и ...
Этот индекс оценивает два основных фактора: конкурентоспособность предприятий и качество национального делового климата.
«Значительные природные ресурсы России и умелое макроэкономическое регулирование открывают для поддержания сравнительно высокого уровня благосостояния в ближайшем будущем. Однако сами по себе эти факторы недостаточны, если страна имеет намерение быть серьезным игроком в глобальной экономике: Россия срочно нуждается в развитии конкурентоспособности на уровне компаний, чтобы полностью использовать свой ресурсный потенциал и создать более диверсифицированную и динамичную экономику», – считает один из составителей рейтинга, профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер.
Обобщая результаты исследований зарубежных организаций по оценке конкурентоспособности России, можно отметить следующие положительные моменты. Прежде всего, макроэкономическая стабильность, высшее образование, гибкость рынка труда, размер рынка, богатые природные ресурсы и грамотное макроэкономическое регулирование, а также некоторые показатели, характеризующие инновационный потенциал.
Кроме того, что Россия сегодня обладает целым рядом фундаментальных конкурентных преимуществ относительно других, в том числе с развивающихся этих преимуществ — главным образом
1. Крупные, экономически привлекательные и сравнительно недорогие для внутренних потребителей запасы энергии и других полезных ископаемых:
- валовая стоимость балансовых запасов России по 50 видам полезных ископаемых оценивается в $30 трлн (свыше $200 тыс. на одного жителя)4;
- прогнозный потенциал природных ресурсов оценивается в $140 трлн, что более чем вдвое превышает суммарное национальное богатство Японии;
- в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% — газа, 12% — угля;
- 1 место по дешевизне электроэнергии для промышленных потребителей5. Естественная составляющая национального богатства России на душу населения по сопоставимым оценкам в 5 раз больше, чем у Норвегии и Канады, в 6 раз больше, чем у США, в 20 раз больше, чем у Германии, Великобритании и Франции, в 38 раз больше, чем у Соединенных Штатов. В 80 раз выше, чем в Китае. По запасам основных видов природных ресурсов Россия — одна из богатейших стран мира.6
2. Значительный экологический и геоэкономический потенциал территории:
- повышенной экологической «прочностью», что позволяет с меньшими издержками реализовать концепцию устойчивого развития и получить реальные экономические выгоды в общемировом масштабе (выбросы СО2 на единицу площади РФ в 2 раза уступают среднемировому значению и в 3,5 раза величине для промышленно развитых стран;
- на Россию приходится почти четверть всех мировых площадей, занятых лесонасаждениями);
- Евразийский статус и огромные размеры территории России определяют ее значительный транзитный потенциал в области транспорта, связи и телекоммуникаций.
Кроме того, евразийский статус страны создает благоприятные возможности для участия в различных торгово-экономических, интеграционных и других региональных объединениях.
3. Квалифицированная и недорогая рабочая сила:
3 место по уровню грамотности населения;
- один из наиболее низких уровней почасовой оплаты труда в обрабатывающей промышленности.
4. Высокий инновационно-технологический потенциал
Реферат конкурентоспособность и конкурентные преимущества территории
... факторов воздействия. При этом особо значима способность фирмы оперативно и адекватно реагировать на изменения в поведении покупателей (потребителей), их вкусов и предпочтений. Конкурентные преимущества ... конкурентоспособность» и «качество», «конкурентоспособность» и «технический уровень», они неодинаковы. Понятие «конкурентоспособность» намного шире понятий «качество» и ... и финансовый потенциал. ...
Хотелось бы отметить, что по мнению экспертов Всемирного экономического форума и Гарвардского университета, Россия имеет очень сильные международные позиции в черной металлургии; сильные — в цветной металлургии, электроэнергетике, нефтехимии, лесной и оборонной промышленности; посредственные — в химии, в авто- и судостроении, общем машиностроении, приборостроении; слабые — в авиапромышленности, электронике, в текстильной промышленности7.
Следовательно, у России есть необходимые предпосылки для создания конкурентоспособной по качеству и цене продукции на мировом рынке. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства.
2. Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности российской экономики
Для начала выделим широко известные факторы, мешающие росту конкурентоспособности нашей страны: низкий технико-технологический уровень производства, высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования, хроническая нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей, углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций и т.д. Ряд других, не менее важных факторов рассмотрим ниже.
1) Недостаточные объемы и низкое «инновационное» качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ.
По масштабу годовых вложений в науку Россия не идет в сравнение с основными высокоразвитыми
Например, США ежегодно вкладывают в НИОКР свыше 280 млрд. долл., 190 млрд. долл., Япония — более 100, Китай — 60, Германия — 54, Россия же — около 4 млрд. долл. 8
Российская Федерация по-прежнему сохраняет свой уникальный научно-технический и образовательный потенциал, но эффективность их практического использования для создания национальной инновационной системы крайне низка.
2) Недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ:
- низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий;
- низкое качество корпоративного управления, особенно в области корпоративной этики, надежности, взаимоотношений с акционерами, работы с потребителями и маркетинга, социальной ответственности;
- непрозрачная корпоративной и государственной собственности, препятствующая притоку в производство отечественного и иностранного капитала;
- низкая эффективность финансовой системы.
3) Не меньшее негативное влияние на состояние национальной конкурентоспособности оказывают системные факторы, связанные с низкой эффективностью методов госрегулирования, отсутствием в России конкурентной рыночной среды, нормальной рыночной инфраструктуры, высокими траксакционными издержками хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. уже сегодня способствовало бы раскрепощению предпринимательской инициативы, раскрыло широкие возможности для развития потенциала конкурентоспособности отечественных производств.
Рекомендации по повышению конкурентоспособности ООО «НЗКМ»
... оценки конкурентоспособности предприятия 1.1. Понятие конкурентоспособности предприятия Конкурентоспособность организаций - проблема не только для отечественной экономики, но и для мировой экономики. ... Российские экономисты Э.Б.Фигурнов и Ю.Ю.Донец [20, c. 86] в качестве главной составляющей конкурентоспособности ... товары и услуги. Несколько десятилетий назад научная теория конкурентоспособности ...
4) Неэффективная система таможенного администрирования
(равно как и низкая эффективность всей системы тарифного регулирования), не обеспечивающая защиту отечественных производителей как со стороны «организованных» импортеров, так и практически узаконенного демпинга со стороны неорганизованной челночной торговли. Следовательно, это естественно для отечественного производства потребительского сектора.
Между тем, по мнению руководителей многих предприятий, российская продукция уже способна успешно конкурировать с продукцией зарубежных производителей. Тогда как реальную угрозу для них представляет неорганизованный (челночный) импорт из развивающихся не только от таможенных платежей, но и не обремененных системой других налогов.
5) Факторы, обусловленные неразвитой рыночной инфраструктурой,
отсутствием эффективных механизмов межотраслевого перелива капитала и маломощностью банковско-кредитной системы России, напрямую препятствующие проявлению конкурентоспособных преимуществ ряда отечественной продукции. От сложившейся ситуации теряют свои конкурентные позиции прежде всего изделия энергетического машиностроения, авиастроения и другие, пользующиеся спросом на рынках многих развивающихся
6) Монополизированность отечественной экономики, высокие административные барьеры осуществления хозяйственной деятельности, слабое налоговое администрирование, неэффективная защита прав собственности и ее «непрозрачная» запутанное законодательство и др. В результате они несут высокие транзакционные издержки для российских производителей, что также препятствует проявлению их конкурентных ценовых преимуществ и притоку капитала в производство.
Но нужно сказать, что в последние годы правительство приложило большие усилия для преодоления этих дисбалансов и создания равных конкурентных возможностей9. Достаточно вспомнить:
- расчистка административных «завалов» и барьеров, препятствующих формированию поля для нормальной предпринимательской деятельности и входа инвесторов на рынок, осуществление комплекса мер по дебюрократизации экономики;
- совершенствование налоговой и амортизационной системы;
- отмена целого ряда «оборотных» налогов, снижение налогового пресса и др.
7) Проблемы процесса воспроизводства.10 После 1990 г. процесс воспроизводства быть расширенным. В годы реформ, к сожалению, по доле в мировом национальном продукте Россия была отвергнута на долгие годы. Так, если в 1970-е гг. страна производила 8% мирового ВВП, в 1990-е гг. — 5,5, в 2000 г. — 2,7, то в 2006 г. — 2,4-2,5%.
Произошел масштабный сырьевой перекос в экономике.
Таким образом, мы определили основные факторы и проблемы, ограничивающие конкурентоспособность России на текущем этапе. Это: недостаточное финансирование в развитие национальных конкурентных преимуществ; низкая эффективностью методов госрегулирования; отсутствие в России конкурентной рыночной среды, нормальной рыночной инфраструктуры; высокие траксакционные издержки хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий, неэффективная система таможенного администрирования, монополизированность отечественной экономики, проблемы процесса воспроизводства.
Оценка уровня конкурентоспособности предприятий (на примере магазинов ...
... [1 – c. 247] В рыночной экономике в связи с развитием конкуренции и работы в условиях ограниченных ресурсов актуальной задачей является изучение конкурентоспособности предприятия, уровня и интенсивности ее изменения, а также ...
3. Перспективы повышения конкурентоспособности России
необходимо разработать национальную политику международной конкурентоспособности России, совместно сформированную представителями государства, бизнеса, науки и общественных организаций. необходимо определить наиболее конкурентоспособные сферы российского бизнеса, в которых национальный капитал мог бы войти в западные транснациональные корпорации, а также конкурентные отрасли, в которых целесообразно создавать транснациональные корпорации западного типа под эгидой российского капитала. В настоящее время это возможно для энергетических и топливных компаний России. В оборонно-промышленном комплексе можно создать высококонкурентные предприятия за счет создания горизонтального типа бизнеса. Наконец, необходимо активно обучать компании «новой экономики», развивать Интернет-технологии с современными конкурентными преимуществами.
Обеспечение конкурентоспособности на мировых рынках невозможно без вовлечения в этот процесс государства как субъекта рыночных отношений и завершения коренной реформы российских предприятий. В то же время необходима радикальная техническая реконструкция морально и физически устаревшего производственного аппарата страны, а также институциональная реформа компаний. В противном случае перейти на новый, более высокий уровень производительности труда практически невозможно.
В свою очередь, им мешает отсутствие эффективных государственных рычагов стимулирования экономического роста. совершенно очевидно, что экономика не может эффективно функционировать и стать жизнеспособной без государства, а государство немыслимо без экономической системы.
Изучение проблем государственного регулирования экономики требует учета общих представлений и закономерностей эволюции экономической роли государства и специфики реализации этой роли в условиях переходной экономики, той действительности, которая сложилась рыночной трансформации.
Конкурентоспособная экономика не может успешно развиваться без государственного вмешательства. Сейчас формируются многие инструменты экономической политики российского государства. С укреплением отношений экономической интеграции претерпит изменения и государственное регулирование экономики. Экономические функции государства будут все больше сосредотачиваться на усилении роли механизма конкуренции, смягчении рыночных «провалов» и более полной реализации растущей взаимосвязи экономических и социальных отношений.
Первичная основа для решения задач повышения конкурентоспособности науки экономики. Достижения науки, ее открытия и воплощение результатов в производство, увеличение на этой основе доли наукоемкой продукции и поступлений на внутренний рынок страны и мировой рынок — ведущая тенденция XXI в. Доля России высокотехнологичной продукции на мировом рынке колеблется только в пределах 0,3-0,8% 11. на наших интеллектуальных ресурсах можно добиться повышения конкурентоспособности нашей страны, российских хозяйствующих субъектов, их продукции — товаров и услуг, основываясь на результатах внутренней науки в различных областях знаний. известно, что результаты исследований наших ученых вызывают интерес в странах мира, в том числе и в основных.
Маркетинг: Конкурентоспособность товара,
... источниках, указанных в виде библиографического списка литературы. 1. Оценка конкурентоспособности товара 1.1 Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге В рыночной экономике конкурентоспособность важна для коммерческого успеха продукта. Это многоаспектное понятие, ...
Российские ученые востребованы за рубежами нашей страны. Среди них те, кто трудится в ряде крупных научных центров мира. Многие ученые уехали за границу, и те, кто платит за свой труд, рабочую силу и талант, используют все, что они приобретают, в своем бизнесе с огромной пользой. Революционная работа обычно поддерживается блестящим ученым, привлекающим таланты. Вокруг него формируется научная школа, способная генерировать новые знания. Стоимость вознаграждения конкурентоспособного ученого возмещается в сто или даже тысячу раз на этапе производства и внедрения инновационного процесса. Этим и определяются, нынешние намерения и уже начинающиеся действия в нашей стране по увеличению бюджетных затрат на академическую науку в рамках реформы РАН. Но только зарплата не может обеспечить конкурентоспособный инновационный успех в науке и экономике. также необходимы передовые современные технологии, без которых невозможно делать конкурентные открытия, не воплощать их результаты.
Успехи науки дают России шанс стать страной с высокоразвитой экономикой, высоким уровнем жизни и «человеческим потенциалом», экспортером интеллектуальных услуг.
В России слабо защищены предприятия научно-технического и инновационного секторов. Те из них, кто выходит на мировые товарные рынки, часто становятся жертвами пиратов, ворующих изобретения у российских ученых и инженеров. Этому способствует неразвитая защиты авторских прав. Но здесь приходит помощь со стороны государства. Например, правительство намеревается компенсировать до двух третей затрат, связанных с регистрацией отечественных изобретателей в иностранных организациях для защиты их прав интеллектуальной собственности.12
Инновационная деятельность российских коммерческих структур требует поддержки со стороны государственных, федеральных и региональных властей в различных формах. И по этой причине необходимо в законодательной, нормативно-правовой системе закрепить определение понятия инновационной деловой активности. Наука и научные исследования предшествуют инновационной деятельности, особенно в авангарде «революционных» открытий и первых шагов по их освоению. К ним относятся, например, разработка нанотехнологий и их применение в различных сферах деятельности13. Так же не стоит забывать про информатику и биотехнологию.
Реформа технического регулирования в нашей стране напрямую связана с решением проблем, связанных с повышением международной конкурентоспособности российских товаров и услуг. По своему замыслу она нацелена на переход к новым стандартам качества производства продукции и модернизацию сферы услуг.
Так же один из важных факторов роста конкурентоспособности России –это повышение качества профессионального образования. Наиболее конкурентоспособными были и остаются отрасли, развитие которых в немалой мере базировалось на использовании персонала, имевшего специализированное образование и профессиональную подготовку по соответствующим отраслям. В их числе можно назвать США, Великобританию, Германию, скандинавские Южную Корею и немало других. Благоприятный климат создавал высокий уровень государственных образовательных стандартов, рост престижа преподавателей и исследователей, совершенствование профессионально-технической подготовки, подключение национальных корпораций к профессионально-техническому обучению молодых и переподготовке сформировавшихся кадров.
Конкурентоспособность товара
... снижает конкурентоспособность продукта до нуля. У каждого своя система стандартизации товаров, соответствующая степени развития национальной экономики, науки, техники и технологий. ... Определение конкурентоспособности товара Конкурентоспособность товара - это такой уровень его экономических, технических и эксплуатационных параметров, который позволяет выдержать соперничество (конкуренцию) с ...
В нашей стране властями осознается необходимость создания конкурентоспособной образовательной системы, поддержки тех высших учебных заведений, которые реализуют инновационные программы, а также финансирования крупнейших университетов посредством специальных фондов развития и формирования системы образовательных кредитов. Российская система образования долгое время была изолирована от остальной части Европы. В вузах России дают зачастую информацию, которая была актуальна 10-20 лет назад. Многие университеты выпускают молодых образованных безработных. Потенциал российских вузов следовало бы открыть для сотрудничества с образовательными учреждениями других стран, особенно европейских.
Мировой опыт показывает тесную взаимосвязь между повышением конкурентоспособности экономики стран и увеличением в них численности квалифицированных кадров, между уровнем принятого общеобразовательного стандарта и улучшением качества жизни
По оценкам специалистов, в наших школах сейчас не дают тех знаний, которые можно было бы с успехом применять на практике, а из многих вузов не выходят профессионалы, пользующиеся спросом на рынке труда. Поэтому приведение образовательной деятельности в соответствие с возрастающими требованиями жизни, «выращивание» конкурентоспособных специалистов с широким междисциплинарным кругозором, глубокими знаниями дела, которому они учатся в школе, колледжах и вузах, — проблема первостепенной значимости.
Таким образом, можно выделить основные пути решения проблемы конкурентоспособности России это: разработка национальной политики международной конкурентоспособности России; вовлечения в процесс повышения конкурентоспособности России государства; развитие науки и инновационную деятельность, а так же повышение качества профессионального образования.
Заключение
Обеспечение высокого уровня конкурентоспособности национальной экономики России должно стать основной задачей государства и реализовываться на основе государственной комплексной программы. Среди возможных рациональных направлений прогрессивной трансформации экономики по пути инновационного развития следует выделить: эффективное использование природных ресурсов как базы развития экономики России; обеспечение наукоемкими товарами и услугами; оптимизацию товарно-технологической экономики на основе маркетингового изучения структуры производства потребностей; стимулирование развития национального производства в реальном секторе экономики в направлении выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции, создание и использование инновационно-инвестиционного потенциала; удовлетворение внутренних потребностей за счет товаров и услуг российских производителей, защиту внутреннего рынка; укрепление национальной безопасности.
Выход на траекторию устойчивого развития экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и социальной активности людей.
Библиографический список
[Электронный ресурс]//URL: https://marketing.econlib.ru/referat/konkurentosposobnost-rossii/
Экономика: Анализ конкурентоспособности предприятия,
... цепных подстановок, факторный анализ, индексный метод. 1. Конкурентоспособность промышленной организации и её оценка Проблема конкурентоспособности продукции и организаций универсальна в инновационной экономике. Решение этой проблемы - важный фактор социально-экономического развития и одно из ...
Белоусов Р., Экономика России в обозримом будущем //Экономист 2007, №7,
Глазьев С. экономического развития России// Вопросы экономики 2007, №5
Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции//Экономист 2007 №5
Губанов С. Системный выбор России (к итогам 2006) //Экономист 2007, № 4
Дерябина М., Колчин С., Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации //Власть 2005, №№2,3
Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2001, №3
Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности России //Экономист 2006 №8
Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики 2001, №6
Кучуков Р., Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист 2007 №8
Полтерович В., Попов В. Механизмы «ресурсного проклятья» и экономическая политика //Вопросы экономики 2007, №6
Российская газета от 1 ноября 2007, №244(4507) с. 5
Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики 2004, № 7
1 Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики 2001, №6 с.38
2 Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики 2001, №6 с.38
3 Российская газета от 1 ноября 2007, №244(4507) с. 5
4 Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2001, №3 с.35
5 Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики 2004, № 7 С. 8
6 Полтерович В., Попов В. Механизмы «ресурсного проклятья» и экономическая политика //Вопросы экономики 2007, №6 С. 7
7 Глазьев С. О экономического развития России// Вопросы экономики 2007, №5 с.35
8 Кучуков Р., Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист 2007 №8 с.37
9 Кормнов Ю.О повышении конкурентоспособности России //Экономист 2006 №8 с. 15
10Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2001, №3 С.30
11 Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности России //Экономист 2006 №8 с. 15
12 Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности России //Экономист 2006 №8 С18
13 Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции//Экономист 2007 №5 с.13
